Ícone do site Gazeta do Cerrado

Áudio de Gaguim sobre PEC da prisão em 2ª instância viraliza e gera polêmica: “não passa nem aqui nem na China”

(Divulgação)

O Antagonista obteve um áudio enviado pelo deputado federal Carlos Henrique Gaguim, do DEM de Tocantins, ao grupo de WhatsApp do partido.

O contexto era a discussão, antecipada pela Crusoé, entre ele, contrário à prisão na segunda instância, e o deputado Arthur Maia, da Bahia, favorável.

No áudio, Gaguim diz que o colega está “equivocado” e afirma que “essa PEC [para garantir a prisão na segunda instância] “não passa nem aqui, nem na China”.

“Nós vamos pegar uma coisa que não é nossa para que, meu irmão?”, questiona o parlamentar. A PEC que está tramitando na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara foi apresentada pelo deputado Alex Manente, do Cidadania.

Em seguida, Gaguim escancara o argumento predominante nos corredores do Congresso daqueles que são contrários à prisão na segunda instância:

“Eles estão falando que o primeiro que vai [preso] em segunda instância é o nosso presidente Rodrigo. E aí? E os nossos líderes? E nós? Gente que não deve nada sendo aí acusado sem prova, sem nada.”

Gaguim conclui o áudio sugerindo que gestores públicos devem ser contrários à prisão na segunda instância.

“Você nunca foi gestor. É por isso que você está falando isso [defendendo a prisão na segunda instância], pô.”

Deputado se manifesta

Em nota, o deputado Carlos Henrique Gaguim (DEM-TO) afirmou que o áudio em que diz ser contrário à PEC da prisão em segunda instância, porque o primeiro a ser preso seria Rodrigo Maia, “está totalmente fora de contexto”.

“O deputado reafirma sua plena confiança na liderança e na lisura do deputado Rodrigo Maia na condução das matérias que tramitam na Casa”, diz a nota.
Leia a íntegra:

“Sobre o áudio divulgado pela imprensa, o deputado federal Carlos Henrique Gaguim (DEM/TO), esclarece que a sua fala está totalmente fora de contexto, e que se tratava de um diálogo em grupo parlamentar onde são debatidos vários temas de forma despretensiosa. O deputado reforça que não fez nenhum juízo de valor, lamenta que suas colocações foram retiradas da coerência e que o áudio foi cortado, já que não consta toda a conversa. O deputado reafirma sua plena confiança na liderança e na lisura do deputado Rodrigo Maia na condução das matérias que tramitam na Casa.”

Sair da versão mobile