Ícone do site Gazeta do Cerrado

Eleições 2020: eleitor valorizou experiência ao invés do discurso da antipolítica e recusou radicalismo

Arte - Gazeta do Cerrado

Arte Gazeta do Cerrado

Apesar das questões locais de cada cidade, as eleições municipais de 2020 sinalizaram algumas características nacionais num ano marcado pela pandemia do novo coronavírus.

Foi a eleição em que se valorizou a experiência em vez do discurso da antipolítica. Candidatos que fizeram um discurso de responsabilidade no enfrentamento à pandemia tiveram mais sucesso eleitoral.

Ao mesmo tempo, as disputas marcadas pelos extremos, como nas eleições de 2018 e 2016, perderam força. Partidos de centro tiveram um melhor desempenho, inclusive nas principais capitais. O eleitor recusou o discurso radical.

Veja abaixo as tendências dessa eleição

Publicidade

Sobe

 

  • Partidos de centro e centro-direita: legendas com esse perfil (MDB, PSDB, PP, PSD e DEM) venceram na maioria das cidades, inclusive nas capitais mais populosas, como São Paulo, Rio, Belo Horizonte, Salvador e Porto Alegre.
  • Experiência: diferente da eleição de 2018, em que o discurso de renovação na política ganhou força, neste ano a disputa favoreceu candidatos experientes e já testados em administrações.
  • Discurso de responsabilidade no enfrentamento da pandemia: tiveram melhor desempenho prefeitos que adotaram medidas para conter a pandemia ou candidatos que adotaram o discurso de responsabilidade na defesa da vida.
  • Voto eletrônico: apesar da ação coordenada em redes sociais por parte de extremistas para desacreditar o voto eletrônico disseminando fake news, o sistema eleitoral brasileiro saiu fortalecido.
  • Inibição ao discurso do ódio: perdeu força o chamado discurso do ódio, que tomou conta das eleições em 2018 e refletiu um país polarizado entre a extrema direita e a extrema esquerda.

Desce

 

  • Jair Bolsonaro: o presidente chegou a pedir votos para candidatos em várias cidades do país. Foi derrotado em quase todas, inclusive nas sete capitais. No primeiro turno, perdeu em São Paulo, Belo Horizonte, Manaus e Recife. No segundo turno, perdeu no Rio, Fortaleza e Belém.
  • Antipolítica: o discurso de negação da política, que foi a tônica em 2018, perdeu força nesta eleição. Candidatos que se apresentaram com esse perfil perderam força nesse pleito.
  • Discurso de negação/relativização da pandemia: candidatos que adotaram o discurso do governo Bolsonaro de minimizar a gravidade da pandemia tiveram um desempenho sofrível.
  • Voto em papel: apesar da campanha de bolsonaristas de tentar resgatar o voto em papel e de descreditar o voto eletrônico, a confiabilidade no sistema eleitoral brasileiro saiu fortalecida.
  • A disputa dos extremos: diferente da tendência de 2018, que sinalizou uma disputa entre partidos no extremo do espectro político (então representados por PSL e o PT), em 2020 essa disputa não se repetiu. O PT não elegeu nenhum prefeito de capital. Representantes da extrema direita também não tiveram sucesso.

Por Gerson Camarotti

Sair da versão mobile