Ícone do site Gazeta do Cerrado

O que dizem os deputados sobre a interdição da Ponte de Porto?

Toinho Andrade - (Divulgação)

Rogério Tortola – Gazeta do Cerrado

Um dos assuntos mais abordados pelos deputados em seus discursos na Assembleia Legislativa, nesta terça-feira, 12, foi a interdição da ponte de Porto Nacional.

A deputada Cláudia Lelis (PV) em seu discurso na tribuna, pediu celeridade no processo de implantação das alternativas de travessia do rio.

A deputada Valderez Castelo Branco (PP) saiu em defesa do Governo sobre a interdição da ponte.

“Em 20 dias os atracadouros para as balsas ficarão prontos, as medidas de interdição foram tomadas para garantir o segurança da população. A Defesa Civil está auxiliando a população na travessia e está estudado a possibilidade de o Governo subsidiar o custo com a travessia”, expôs Valderez.

O presidente da Casa, Antônio Andrade (PHS), também saiu em defesa do governo, e reforçou a tese de que a interdição é medida de segurança.

Já Júnior Geo (PROS), lembrou da dificuldade de quem precisa de algum serviço de saúde em Porto Nacional e mora do outro lado da ponte.

“Eu discordo quando se leva em consideração que não é responsabilidade do Estado ter a balsa 100% subsidiada, pois é obrigação do Estado fazer a manutenção da ponte. Nós não temos que retornar 15 anos atrás e fazer uso de balsas pela inoperância do Estado”. Para ele, faltou planejamento do Estado e fiscalização. Ele ainda citou que a balança que fazia a pesagem dos caminhões não funcionava.

O deputado Elenil da Penha (MDB) também defendeu a interdição, mas demostrou preocupação com a situação das pessoas afetadas. “ É preciso minimizar os impactos das pessoas afetadas por este bloqueio”.

Sair da versão mobile