Ícone do site Gazeta do Cerrado

Viralizou! Secretário faz vídeo polêmico defendendo que seja liberado andar de moto sem capacete no Tocantins

Secretario de Educação de Chapada da Areia viraliza após vídeo polêmico - Reprodução

Equipe Gazeta do Cerrado

O secretário de Educação do município de Chapada de Areia, região central do Tocantins, Guttemberg Alves fez um vídeo polêmico que vitalizou nas redes sociais. (Confira o vídeo abaixo).

De celular e sem capacete, ele diz estar em Santana do Araguaia, no estado do Pará e defende que no Tocantins as pessoas possam andar sem capacete.

Na gravação ele diz “aqui a gente anda de moto sem capacete, precisa nem usar capacete, maravilha oh. Queria isso lá pro meu Tocantins, poder andar de moto livre sem capacete”.

O outro lado

Nossa equipe entrou em contato com a Secretaria de Educação de Chapada da Areia por telefone.

O atendente que se identificou como Léo, disse que o secretário não estava presente e que número 3349-1000 era o único jeito de falar com Guttemberg.

Ele questionou ainda se nossa equipe “sabe se a cidade onde ele estava é permitido”.

Momentos após falar com Léo, nossa equipe conseguiu contato com Secretário. Por telefone ele disse que estava em Santana do Araguaia no último final de semana e disse que na cidade é proibido o uso de capacete.

“Os moradores da cidade me informaram que lá é proibido usar capacete. Que a polícia não permite. Eu não estou acima da lei. Eu não recomento na minha cidade andar sem capacete, em Chapada de Areia, eu incentivo toda a população”.

“Ali é um vídeo pessoal meu, me informaram que lá é extremamente proibido, é realidade do povo da lá. Me disseram que essa medida é por conta dos assaltos na cidade”.

Infração gravíssima

O artigo 244, incisos I e II, do CTB, trazem, respectivamente, as infrações de “Conduzir motocicleta, motoneta e ciclomotor sem usar capacete de segurança com viseira ou óculos de proteção” e “Conduzir motocicleta, motoneta e ciclomotor transportando passageiro sem o capacete de segurança”, de natureza gravíssima, sujeitas à penalidade de multa e de suspensão do direito de dirigir.   

Em tese, qualquer inadequação dos capacetes de segurança deveria ensejar a aplicação deste dispositivo legal, o que tem sido alvo de questionamentos pelos usuários diretamente atingidos pela norma, posto a consequência jurídica mais gravosa, de suspensão do direito de dirigir do condutor.    Por este motivo, na Resolução anterior (203/06), o Contran já havia previsto outro tipo de punição, para dois casos específicos de inadequação do capacete (conforme alteração da Resolução n. 257/07): a ausência, para os capacetes a partir de 01/08/07, da certificação do Inmetro e dos selos refletivos.

Para estas situações, entendeu o Conselho Nacional que seria mais adequada a aplicação da multa constante do artigo 230, inciso X, por “Conduzir o veículo com equipamento obrigatório em desacordo com o estabelecido pelo CONTRAN” (o que, não obstante estar em vigor, é polêmico, já que o capacete NÃO é um dos equipamentos obrigatórios destes veículos, mas sim um item de segurança para os seus ocupantes).   

Pelo artigo 4º da atual Resolução (453/13), esta mesma infração se configura, além dos dois casos mencionados, para os capacetes que apresentarem inadequação para o uso (conforme estado geral, com avarias ou danos).   

Outra mudança normativa importante ocorrida com a Resolução n. 453/13 se refere aos casos de viseira levantada ou ausência de óculos de proteção, bem como o capacete de segurança não devidamente afixado na cabeça: a fim de minorar a sanção administrativa imposta aos usuários dos capacetes de segurança, a nova norma passou a prever que, em vez da infração do artigo 244, estas condutas configuram a infração do artigo 169: “Dirigir sem atenção ou sem os cuidados indispensáveis à segurança”, sujeita à multa de natureza leve e sem a penalidade de suspensão do direito de dirigir.   

Desta forma, os incisos I (condutor) e II (passageiro) do artigo 244 devem ser aplicados apenas quando não houver o uso de capacete motociclístico; quando o capacete não estiver encaixado na cabeça (diferentemente de não fixado, são os casos em que o equipamento está, por exemplo, na parte superior da cabeça, sem proteger a calota craniana) ou no caso de uso de capacete indevido (coquinho, ciclístico ou de construção civil).

Sair da versão mobile