Prefeitura de Palmas - Crédito da foto: Lia Mara
Prefeitura de Palmas - Crédito da foto: Lia Mara

O Ministério Público do Tocantins (MPTO) apontou uma série de problemas no projeto de lei encaminhado pela Prefeitura de Palmas à Câmara Municipal que pretende modificar as regras de parcelamento, uso e ocupação do solo da Capital. Em recomendação expedida nesta sexta-feira, 13, o órgão alerta para possíveis impactos ambientais e urbanísticos, incluindo o aumento do risco de alagamentos, a redução dos afastamentos entre edifícios e a ampliação das atividades comerciais permitidas em áreas residenciais.

O documento, assinado pela promotora de Justiça Kátia Chaves Gallieta, da 23ª Promotoria de Justiça da Capital, recomenda que o Legislativo realize audiências públicas antes de qualquer votação da proposta. O MP também cobra estudos técnicos que comprovem a capacidade da infraestrutura urbana de suportar o crescimento e o adensamento previstos.

Um dos principais pontos questionados é a possibilidade de aumento significativo da área construída em terrenos residenciais. Conforme a análise apresentada pelo Ministério Público, em um lote multifamiliar de 625 metros quadrados, a área edificável poderia passar dos atuais 1.250 metros quadrados para 2.812,5 metros quadrados, sem considerar benefícios e áreas que podem ser excluídas desse cálculo.

Na avaliação da Promotoria, essas condições podem permitir construções com áreas próximas do triplo das atualmente admitidas.

Outro ponto de preocupação é a redução da distância mínima entre torres residenciais, que poderia cair de dez para quatro metros. O projeto também prevê, em determinadas situações, a eliminação de afastamentos laterais e de fundos, além da ausência de limites de altura para algumas categorias de edificações.

Segundo o Ministério Público, essas mudanças podem comprometer a ventilação, a entrada de luz solar e o conforto térmico dos imóveis, especialmente diante das características climáticas de Palmas.

Risco de alagamentos e redução de áreas verdes

A recomendação também chama a atenção para os impactos da impermeabilização do solo. Embora a proposta estabeleça uma taxa mínima de permeabilidade de 20%, o texto admite, em determinadas condições, a ocupação de 100% do terreno no térreo e no subsolo, mediante sistemas artificiais de infiltração.

Para o MP, a medida pode agravar problemas de drenagem e aumentar o risco de alagamentos em regiões da cidade que já enfrentam dificuldades no escoamento das águas das chuvas.

A destinação das áreas verdes também é questionada. Pela legislação analisada como referência, esses espaços possuem restrições à construção. O novo projeto, entretanto, permitiria a utilização parcial dessas áreas para equipamentos, com taxa de ocupação de até 25%.

O Ministério Público ainda aponta a possibilidade de alteração da destinação de áreas públicas e questiona a redução dos percentuais reservados a espaços públicos e verdes em novos loteamentos.

Bares, oficinas e casas de festas em áreas residenciais

As mudanças nas atividades econômicas permitidas em bairros residenciais também estão entre as preocupações da Promotoria.

De acordo com a recomendação, o projeto admite atividades como lanchonetes, estúdios de tatuagem e confecções em lotes residenciais. Em terrenos próximos às avenidas, mesmo quando separados por áreas verdes, a lista de atividades permitidas poderia ser ampliada.

Entre os estabelecimentos mencionados estão bares com música e apresentações, casas de festas e eventos, oficinas mecânicas, funilarias, lava-jatos, funerárias, cervejarias e serralherias.

O MP alerta ainda que determinadas áreas poderão receber atividades turísticas e de entretenimento, incluindo boates e casas de eventos, com possibilidade de instalação em lotes residenciais.

A preocupação é que a ampliação dos usos permitidos provoque conflitos entre atividades comerciais e a rotina dos moradores, especialmente em relação ao trânsito, ao ruído e à qualidade de vida.

Projeto tem mais de 550 páginas e tramita em regime de urgência

A forma como a proposta foi encaminhada ao Legislativo também foi questionada.

Conforme o Ministério Público, o projeto possui 220 artigos e sete anexos, que somam mais de 550 páginas, apresentados em arquivos digitalizados como imagens, sem possibilidade de pesquisa textual.

A proposta teria sido encaminhada pelo Executivo em 6 de novembro, com pedido de tramitação em regime de urgência, e distribuída aos vereadores no dia 10.

Para a Promotoria, o volume do material e a falta de documentos em formato acessível dificultam a análise adequada por parlamentares e pela sociedade dentro do prazo previsto para a tramitação urgente.

O órgão também afirma que não foram apresentados estudos técnicos demonstrando a capacidade das redes de drenagem, esgotamento sanitário, abastecimento de água e do sistema viário de suportar o adensamento proposto.

Outro questionamento envolve o momento da discussão. A Prefeitura iniciou o processo de revisão do Plano Diretor Participativo, instrumento que estabelece as diretrizes gerais para o crescimento da cidade.

Na avaliação do Ministério Público, aprovar previamente a legislação de uso e ocupação do solo pode inverter a ordem do planejamento urbano, já que essas regras devem estar alinhadas ao Plano Diretor.

MP estabelece prazo de 15 dias

Na recomendação, a promotora Kátia Chaves Gallieta orienta a Presidência da Câmara Municipal a promover audiências públicas amplamente divulgadas, preferencialmente em cada região de planejamento, com antecedência mínima de 15 dias.

Também recomenda a disponibilização integral do projeto e de seus anexos em formato pesquisável, acompanhados de mapas legíveis, além da apresentação dos estudos técnicos que fundamentam as alterações.

O documento solicita ainda que as comissões competentes examinem os pontos questionados e avaliem possíveis alterações na proposta, incluindo regras de construção, preservação de áreas verdes, parcelamento do solo, circulação de veículos e exigência de Estudos de Impacto de Vizinhança.

O Ministério Público também identificou inconsistências formais, como a ausência dos artigos 119 e 120 na sequência do texto e divergências entre disposições do projeto e seus anexos.

A recomendação estabelece prazo de 15 dias para acatamento das medidas ou comunicação de eventual não acolhimento. O órgão adverte que poderá adotar providências administrativas e judiciais cabíveis caso suas orientações não sejam atendidas.

A medida não representa uma decisão judicial de suspensão da tramitação, mas uma atuação preventiva do Ministério Público para cobrar transparência, participação popular e análise técnica antes da aprovação das novas regras.

O que diz a Prefeitura

Em publicação oficial de 10 de novembro, a Prefeitura de Palmas informou que a proposta busca atualizar as normas urbanísticas, reorganizar critérios de divisão de terrenos e definir regras para instalação de atividades econômicas e construção de empreendimentos.

Segundo a gestão municipal, a revisão pretende atender às demandas de diferentes setores da sociedade e alinhar os parâmetros urbanísticos às diretrizes de planejamento da cidade.

A administração também destacou mecanismos como fachadas ativas, espaços privados de convivência abertos ao público e exigências relacionadas à infraestrutura de novos loteamentos.

Até a aprovação e a entrada em vigor de uma eventual nova legislação, permanecem válidas as regras urbanísticas atuais.

Brener Nunes

Repórter

Jornalista formado pela Universidade Federal do Tocantins

Jornalista formado pela Universidade Federal do Tocantins